很多事情真的是不能细想，比如为什么美国可以干翻英国，可以剿杀日本，甚至是可以肢解苏联？唯独拿我们毫无办法。答案很简单。因为中华文明见血的次数最多，残酷的优胜劣汰，让这片土地上的民族相比于其他国家而言，更适合在竞争中生存。
你很难想象，一个国家的小学课本里会出现春秋战国，这种高端政治博弈更难想象。一到半夜老少爷们不看美女跳舞，齐刷刷的跑到军事直播间。上万人在那研究俄乌局势，说好听的，这叫全民政治素养高。说句不好听的，这就是标准的鹰派社会。在人类历史上，任何一个国家，但凡经历过一次春秋战国，并且最后能够实现一统。这个国家从高层的政治智慧，到普通人的生存哲学，都会完成一次质的飞跃。现在全世界真正经历过分分合合，最后还能保持完整的强国。其实没几个。美国算半个，印度、埃及那种换过文明的，连半个都算不上。而且咱们可是足足经历过6次，最近那一回距今还不到100年。所以西方国家想要打败咱们，唯一的出路就只有靠经济战。想和咱们玩国际政治博弈，基本上是没戏的，但经济战也不好打。
为什么呢？因为5000年的残酷竞争，让这片土地上的人们只相信一个主义，那就是实用主义。甭管你什么宗教，到咱们这片土地上，你不发鸡蛋就是不好使。
过去很多人都把咱们的崛起，归功为人口红利，但实际上根本就不是那么回事。只不过我们当时选用的人口红利的发展模式，是因为它的性价比是最高的。中国经济崛起的本质就是实用主义。举个例子，同样是在家门口建一个人文景观。欧洲人会考虑这个东西，能不能给这个区域带来人文气息。而中国人优先考虑的是这个东西，到底能带来多少经济效益，带不来甭管你什么景观，一律归到面子工程。就是这么一小点的思维差异，让我们的社会，可以始终维持最高效的运转。也让我们在面对挑战的时候，总能找到最优解。我们可以仔细回想一下，01年的南海和16年南海同样面对挑衅，为什么我们的态度截然不同，真的是军事实力变强了吗？当然不是，而是背后中美贸易的角色发生了变化。
01年，咱们是产业起步阶段，羽翼未丰。而到了16年的时候，全球产业链尽在我手。01年的忍让是最优解，16年强硬也是最优解。所有操作的背后都是利益最大化的计算结果。当今的世界局势早在历史沙盘上被推演过无数次了。
